内需源于福利和社会保障,张飚授课见证 -【讲师网南京站】张飚授课见证,张飚博客,张飚网站,张飚文章,张飚最新文章

张飚:内需源于福利和社会保障

经济学家

2016-01-20 11956

PMI指标通常月初第一个工作日发布，中国物流与采购联合会是国内PMI指标的权威机构，但是本月未能及时公布2月PMI，另一个被公认更有可靠性的机构里昂证券昨日正常发布，引起了较为广泛的关注。
    里昂的PMI略为保守，但是二月指标仍然保持了去年十一月底部以来的连续第三个月低位回升，45.1的数值不证明复苏，但证明了衰退速度减缓。这一点从分项指标得到验证。
产出和新订单的回升来源于出口，内需拉动效果并不显著。库存指数反应去库存化问题还是没有完成。而最令人担心的不是内需不振，而是就业指数的低迷。
    就业指数略微滞后，自去年4月51.9峰值之后，连续下跌，进入今年1月达到45.0的新低，本月回弹至46.6，始终未有显著改善。
    雷曼事件之后凯恩斯主义成为政策标准流程，密集的政策如枪林弹雨，半年之后的效果比政府宣称的结果实际上要差很多。内需提升有限，就业危机仍存。两会如何面对？
    大萧条时期奠定了凯恩斯的地位，需求如何解决？凯恩斯的观点聚焦在就业工人的收入方面。但这绝非唯一路径，社会保障和福利是曾经被忽视的方面，在这一点的研究上，有一位共产党员值得中国学习。
    艾瑞克-霍布斯鲍姆同志。
    霍布斯鲍姆这位老牌革命党，也是最坚定的共产主义者、真正做到了死不改悔。作为一个史学大家，沿用马克思的思维，他研究经济危机带来的社会影响，我本人一直确信霍布斯鲍姆最伟大的贡献就是发现了1945这个时点。
    西方国家在这个时点之前的经济危机引发失业，通常造成社会动乱，甚至战争，马克思主义预言的“掘墓”似乎已成定局。但是在1945年之后，每一次剧烈的经济危机都未能造成西方国家的社会混乱，甚至英国这种把高失业率玩成一个常态的国家，都没有闹出什么革命来，原因何在？
    二战后各国倾力增加的社会保障和福利。
    霍布斯鲍姆把这一点用于解释为何不构成混乱、为何经济能够恢复、为何存在内需。因为有了完善的保障，民众消费的后顾之忧被解除。高储蓄状态的最佳解释就是避险式的自我保障，那么消费信心的回复，一定是基于福利和社会保障的完善。
    实际上，这样一个顽固、彻底的共产主义者能够想到的，我们相信每位两会精英、代表，也应该想到，因为他们和老霍之间似乎存在共同的信仰。

上一篇无

上一篇房价收入比缺乏实际意义