我们几乎每个人都会有一个坚定的信念：我们要成功！

那么，我们怎么能够一定成功？

必备的责任感

首先，让我们来看一组惊人的数据：

在全球500强中，据统计，近二十年来，从美国西点军校毕业出来的董事长，有一千多名，副董事长也有两千多名，总经理或者董事这一级的高达五千多名！

世界上也许没有任何一家商学院能够培养出来这么多的顶级人才！原因何在？  

为什么不是商学院培养了企业领导人，而是西点军校呢？

我们可以看一下西点军校对学员们要求的标准——准时、守纪、严格、正直、刚毅。而不可否认的是，这些都是任何一家优秀企业对其领导人要求的最基本的素质，也是最值得挖掘或培养的素质。

相比而言，商学院却更多地教给学生商业知识和经验，较缺乏对一个人最基本的人文素质的培养。也许正因为如此，是西点军校，而不是这些商学院培养了最优秀的领导人才。

从这一点出发，去对历史上的优秀人物作一个分析，会得出许多不太一样的结论。

我们发现，优秀的成功人士并不像许多书里所总结的那样，必须具备那么多的“优秀特质”。

例如，在历史上，既有像毛泽东那样有高深理论可以称得上思想家的人，也有像张飞那样目不识丁也一样可以成为英雄的人；既有像克林顿那样风流倜傥仍然不失为最优秀总统的人，也有像司马迁那样不问世事、埋头做史学研究和史学写作的人；既有像上一届的中国总理朱镕基那样性格刚烈获得世人拥戴的人，也有像伟大的总理周恩来这样从容不迫，把很多问题处理的非常完美的人。

由此，我们可以得出一个结论，成功的人士与性格，心胸，知识素质，甚至民族，种族都没有必然的联系，在他们身上，只有一点是共同的——那就是对自己深深的责任感。

也就是说，世界上所有的优秀人才，都有一个共同的特点：对自己负责任――这就是执行型人才的特点。

这个结果意味着，如果你想得到一个有执行才能的人，那么首要的要素就是“看他是不是对自己真正的负责”。

对自己负责

怎样什么叫“对自己真正的负责”？

一个对自己负责的人，他的身上一定会有个重要的特点：结果导向！

 中国历史上，刘备本是一个破落贵族的后代，但他懂得通过广施仁德，远播贤名，使得文有卧龙、凤雏辅佐，武有关、张、赵云鼎力相助，逐步实施三分天下的战略方针，最终以一介织席贩履的庶民，成为开创蜀国大业的一代君王。

在这争霸的过程中，刘备是如何实现他获得人才的结果？ 

刘备知道自己的弱点，所以，到处寻找有才干的人才，结交有能力的才子，目的就是要未来做一番大事。他知道要想使“三结义的承诺”能够得以持续，就要将心比心。他与张飞、关羽吃、睡都在一起，获得了张飞和关羽对他的赤胆忠心。即便后来曹操用高官与赤兔马，也没有引起关羽一丝动摇。

刘备目的明确，执着地为结果而奋斗，对结果负责，对自己负责，坚定不移的结果导向，是他成就一番宏图伟业的关键。

同理，为什么阿甘那样一个智商不高的人，打乒乓球打成了冠军，跑步跑成了冠军，却最终每做一样事都做到了顶级。他靠的是什么？靠的就是执着，靠的就是对自己所向往的结果的追求，靠的是坚定的信念。

这一切都是对自己负责的一种人生态度。

1948年，牛津大学举办了一个主题为“成功秘诀”的讲座，邀请了邱吉尔前来演讲。

演讲的当天，会场上人山人海，全世界各大新闻媒体都到齐了。

邱吉尔用手势止住了大家雷动的掌声，说：

“我成功的秘诀有三个：第一是，决不放弃；第二是，决不、决不放弃；第三是，决不、决不、决不能放弃！我的演讲结束了。”

说完，他走下了讲台。

会场上沉静了一分钟后，突然爆发出雷鸣般的掌声，经久不息。

道理很简单，要想成功，就要有明确的结果导向，然后为了这个结果坚持下去，决不言败，然后得到你想要的结果，最终成功！

对结果负责

而有些时候，一些看似不可能完成、甚至你认为不合理的任务会降临在你的头上，你的老板正在等待着你的结果。

这时的你不要反感、排斥、质疑……因为当一项任务的授予、一个结果的确定，这就意味着你将背负着一个责任。所以千万别逃避，要努力向所要结果进发，明确“对自己负责”。

对结果负责，对自我负责，有责任感的人才能走向成功！

古时候，有一只累极了的驴子，连走回自己的驴圈的力气都没有了。

那是在冬天，非常寒冷。所有的街道都覆满了冰雪。

“我要在这儿停下来，”驴子说道，躺在地上。

一饥饿的小燕子拍着翅膀飞到他旁边，细声对他耳语：“驴子，你不是在街道上，而是在结了冰的湖上，可要小心啊！”

驴子累坏了，他不理会这个忠告。他打了个大大的哈欠，就睡着了。

他的体温一点点把冰融化掉，最后，咔嚓一声，冰裂碎了。

当他落进水里，才惊醒过来。等他在冰水中挣扎时，他才想起燕子的忠告。

每个人都有自己生命中最低迷和糟糕的时候，通常这时都会自以为是，固执己见——你可以不听别人的忠告，但你一定得为你得到的结果负责任。

还有一句话很重要！

有人说过：“世界上有很多事情必须做，但你不一定喜欢，这就使责任的全部意义”。