带上法务团当然不仅仅想让他们见识“家具展风情”。黄影影解释说，因为每年展会上都能看到不少与自己企业专利产品“雷同”的家具，所以带上法务团队，是为了能够更好的维护自己的合法权利，并通过“打假”行为引起行业的关注，让更多的人重视家具产品的专利权问题。【相关链接：家具策划，家具促销，家具爆破，家具商场活动】

　　带上产品专利权，让自己的法务团队和工作人员在展会现场走一走，不仅仅是芝华仕沙发的“专利”。对于不少拥有“原创专利”的家居企业而言，每年的家具展，除了展示企业形象，推出新品吸引经销商以外，也成了家具企业“打假”的最好舞台。

　　其中最为典型的例子，莫过于荣麟世佳。作为一家以“原创设计”作为产品主卖点之一的企业，其老总戚麟在不同场合都高举着“反山寨”的大旗，百度百科上也挂满了其“打假”的辉煌历史。而其最轰动的行为，莫过于去年春季家具展上的，“不参展也要将打假进行到底”事件。而这种行为在当时引起了行业内的一阵热议：赞的一方觉得这种行为维护了企业的专利权，也能够给某部分“山寨专业户”以警示，同时，还能够促进整个行业的健康发展；而吐槽的一方大都觉得荣麟世佳有点儿“不务正业”；维护合法专利权固然重要，但是对于企业而言，设计和生产出更优秀的家具产业才是主业，成天到处“打假”更像是炒作。（家具促销）

　　不管怎样，每届展会上，如果不爆出点儿关于“抄袭”的新闻，行业人士和媒体似乎都感觉少了点儿什么。

　　山寨还是被山寨，这是个问题

　顾家家居与芝华仕这段“恩怨情仇”的最后结局会是什么样，在法院给出最终判决时，所有人都不得而知；但在不少家具人看来，中国的家具行业，其实就是一段抄袭与被抄袭的发展史。每个人都是山寨者，每个人也都是被山寨者。

　　“到国外的展会上看看产品，拍拍照片；然后回到国内依葫芦画瓢或者改改细节弄成原创；推出没多久，却又被其他企业的山寨；这就是一个无限循环的过程。”在一次关于原创设计的论坛上，左右沙发的首席设计师陈鹏这样表示。

　　所以，有不少家具促销人打趣的将之称为“漫长的山寨之旅”。“你别看好多企业现在都号称原创设计，中国制造；但大部分都是从抄袭和山寨起家。国内山寨国外，小品牌抄袭大品牌；没有谁家是绝对的干净。现在打假别人，当年也没少被别人打假过。”某业内人士这样爆料道。

　　而在搜狐焦点家居针对“芝华仕事件”的投票中，有22%的人表示，对此事件保持中立；而还有4%的人认为，家具行业相互抄袭太普遍了，在这一事件中，既不支持芝华仕，也不支持顾家家居。由此可见，在不少家具人心目中，“家具抄袭”事件中，并不存在所谓的正义方。

　　当我们碰到抄袭，我们应该做些什么

　　在去年9月家具展，搜狐焦点家居邀请众多行业人士参与的一场论坛上，与会嘉宾们也聊到了“山寨和抄袭”这个话题；当时聚焦的关键点并非“抄袭”这一现象，而是当遇到产品被抄袭的情况时，除了拿起法律武器维护合法权益，企业还应该做些什么？家具促销。

　　非同家具董事长乔印军提出了个不一样的观点。在他看来，很多企业停止创新，不创新去模仿是可以理解的，没有创新你可以生存，但不能生存得好；而他本身支持创新但不是鼓励所有企业都去创新，否则很多企业就会死在原创的路上。同时，如果一个企业的产品没有让任何别人模仿、抄袭，那只能证明你的设计在这个行业肯定是非常非常落后；该打官司就打，但打完就该好好做正事儿。家具人和媒体也不要一听到“抄袭”或者“山寨”就觉得非常的沉重；如何提升自己的价值，体现自己的风格和设计，更好满足客户需求就可以了，企业不要太纠结于“被山寨”这件事情。

　　而创域家具总经理林国荣也对此表示赞同。他认为，不是说抄袭的人就一定一无是处，有时候抄袭者仿的时候也有一些东西值得企业学习。

　　虽说法律手段必不可少，而“圣母”心态只会对“抄袭者”姑息养奸。但对于家具企业来说，“打假”并非企业发展的重点；在拿去法律武器，维护产品专利权的同时，企业更应当专注于自身设计风格的升级和产品品质的提升，如果只是一味的“打假”和“反山寨”，甚至一次作为夺人眼球的工具，反而只会本末倒置，在这条“漫长的山寨”之路上越走越偏。

　　而顾家家居副总裁刘宏肯定想把他在论坛上说的一句话送给敏华控股集团主席黄敏利。“苹果和三星今天还在打官司，他们还在抄，家具行业没有一个行业完全可以杜绝；就像细菌的，把细菌剔除干净大家都活不下去了，因为有抄袭人才能体现我们的领军性。