原文是诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼（Paul Krugman）在纽约时报上刊登的一篇专栏，本文略有删减。

芝加哥经济学派(Chicago School of Economics) 是指芝加哥大学的一群学者包括斯蒂格勒、德姆塞茨等，他们继承了奈特以来芝加哥传统的经济自由主义思想，信奉自由市场经济中竞争机制的作用，相信市场力量的自我调节能力，认为市场竞争是市场力量自由发挥作用的过程。

但那是上世纪70年代和80年代的故事了。如今又一个学派冉冉升起……

事实上几乎没有媒体关注到麻省理工（M.I.T.）出身的经济学家对政策立场和政策话语权的主导，对此我感到惊讶。

前美联储主席伯南克（Ben Bernanke）拥有MIT的Ph.D.学位、欧洲央行行长德拉吉（Mario Draghi）、前美国财长萨默斯（Larry Summers）、即将退休的IMF首席经济学家布兰查德（Olivier Blanchard），以及他的继任者Maurice Obstfeld，都来自M.I.T.，当然处在这个团体中心的是现任美联储副主席斯坦利.费希尔（Stanley Fischer），上述这些大腕都是他的学生。费舍尔堪称全球财经界的“贾母”。

在西方世界的政策讨论中，MIT出身的经济学家，特别是上世纪70年代读Ph.D.的经济学家拥有特别大的话语权。当然，我也是其中一员。

是什么让MIT经济学派出类拔萃，它又为何重要？

在MIT，凯恩斯主义经济学从未远去。诚然，滞涨显现了政策的局限性，但学生学到了市场的缺陷，及货币和财政政策对提振低迷经济所起的作用。

这种思想开明又实用的方法在2008年金融危机后有力为自己正名。