一个国家如果显示出即将称雄四海的景象,有识之士就会争先恐后地前来归附效力。相反.一个国家如果出现即将衰微灭亡的征兆,贤明的人就会首先避难他乡。所以,从人才的流向就可以看出一个国家的兴亡。当年,孔子想去
古人将贤才称为"国宝",真正有志于天下,诚心爱才的当权者,不但求贤若渴,而且一旦得到治世之才,就不惜钱财,给予丰厚的待遇。因为凡是明主都知道吸引人才是成就事业的第一要务。燕昭王千金
在一个朝纲混乱、政乖民怨、奸臣当道、危机四伏的国家里,是不会找到贤人和善人的,这倒不是没有贤人和善人,而是当权者不赏识、不重用罢了。诸葛亮所说的"苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯"这
常言道:"物以类聚,人以群分。"人品、行为不端正的人,所结交的朋友也大多是不三不四之人。居高位的人品德不端,身边总要聚集一帮投其所好的奸佞之徒。楚灵王好细腰,国中全是饿人;汉元帝庸
对自己都疑神疑鬼的人,绝不会相信别人;有自信心的人,绝不会轻易怀疑别人。自疑疑人,是由于对局势不清,情况不明;自信信人,是由于胸怀全局,机先在手。春秋时期齐景公非但没有雄才大略,而且嗜酒好色,但他自始
国君身边的大臣如果得不到信任、重用、远离中央的地方官员也会轻视他们,这样一来,中央的决策部署就要落空。齐桓公放权于管仲,称霸诸侯;刘备委政于孔明,终成三足鼎立之势;唐太宗以魏征为鉴,才有贞观之治,凡此
君心难测,帝王的喜怒好恶,真真假假,变化不定,这让作臣下的十分为难,不附和吧,难免会有逆鳞之祸;看不准势头跟得太紧,也会碰得鼻青脸肿。这中间的分寸是很难掌握的,而一旦掌握好了这种分寸,作官的本领也就臻
中华民族向来以农业立国,农业状况如何,直接关系到社会的稳定、政权的巩固。当政者轻视农业生产、不关心农民疾苦的结果,是广大民众缺衣少食,不得温饱。各种人才都得了合理利用,国家就会安定;人才弃置不用甚至流
一个人是行善还是作恶,并非都是现报的,福寿或灾祸是由一件件的善举或恶行逐渐积累而成的。周朝由于文王的先人和子孙累世积德,才会有几百年的江山;秦始皇以霸道得天下,焚书坑儒,修筑宫室、长城,劳民伤财,政权
人非圣贤,孰能无过?如果当领导的对别人无关紧要的过失百般挑剔,吹毛求疵,别人就会觉得气不顺、理不公,怨恨不满的情绪就会产生。祸患的出现.在于没有防患于未然并采取相应的对策。如果能不计较部属的小过,凝聚