据传，今天要在贵阳开庭审判薄熙来。大批记者前往围观，后来又据传，又不审了。
为什么审又为什么不审了，据说其中水很深，牵涉权力博弈，毕竟，到两会后，中国的政治权力交接才告最后完成。
对于审判最关心的，恐怕是贵阳当地的监察机关。有例为证，因办理薄谷开来案，安徽省检察院和合肥市检察院被最高人民检察院荣记集体一等功，这简直就是天上掉下来的馅儿饼。如果薄案移驻他地审理，就有够失望了。
而对于屁民来说，更多的恐怕是点好奇心，想目睹薄督落魄之后，现今是何种尊容，是依旧霸气四溢，倒驴不倒架，还是龙困浅滩的枭雄末路之态。
枭雄末路啊，对某些大人物来说，失去权力简直比失去生命更不可能容忍，武侠小说上这类描写很多，常用的词汇是：一夜之间须发皆白，步履蹒跚，像老了十岁一般。
而我印象中的例外是《鹿鼎记》里的鳌拜，那是真正的倒驴不倒架。
抚远大将军年羹尧连降十八级，从一品大员被发配到了杭州去守城门，是什么心态？
严嵩晚年被抄家去职是什么心态？
还有九千岁魏公公，崇祯一道诏书，滔天气焰顿时化为乌有，奔出京城，零丁末路，又是什么心态？
伴君如伴虎，因权力而得来的权力注定危险，古今如一，一千年了还是没有变化。

从审判四人帮以来，像薄熙来这么公众的人物落马被审，这还是第一次。此前同级别落马的有双陈，但他们没有薄的落马这么轰动，这么脍炙人口，这么褒贬不一。
互联网时代，又使这种“公众化”被百倍放大。
人们仿佛在看戏，并在戏中移情。比以前更充分的体会枭雄末路的悲凉。
在世界范围内，同样的经验还有，萨达姆，卡扎菲，纳吉布拉，波尔布特，阿里布托和齐奥塞斯库和格瓦拉。他们有的是英雄，有的是枭雄。

以前的掌权者被关进笼子，他们或许有罪。但当他们被公开审判，被羞辱--比如萨达姆洗内裤被晒--的时候，尤其是当这一切被发达的媒体广为传播后，观者仍常会有几分怜悯。
这是现代，或者说是电视文化高度发达以后才有的新变化。在以前，几乎所有的审判都是文字的，对被审判者的了解也来自于文字或者口头。但电视使观众对罪犯有了视觉上的第一印象，频繁的播报甚至使公众与罪犯建立了某种亲近度，人们看不到他的罪，但却能看到他的人。
当然，这无关善恶，只关乎人类都有的恻隐之心。

不知道薄督，是不是像他以前表现的强大一样，也拥有强大的内心，锒铛一年后，依然，风采依然？
抑或，只不过是一个只掌握了投胎这一门高端技术的，别无他长的，银样镴枪头？