近日播出的《花儿与少年》中许晴因呛声郑爽，而在网络上掀起了无休止的骂战，其一条微博的评论量几天内竟达18万之多，且大多数评论是负面的。一场真人秀的小矛盾，为何竟能引起如此强烈的反应？许晴真的如大多数评论那般“公主病、不合群、自我”？我们不妨从九型的角度戏说这一事件。

事情的经过很简单，许晴先是在和郑爽沟通如何分配住宿时，甩脸子拒绝“和没有真正交流过的人交流”；随后在“真心话”环节中，当郑爽问许晴哪一季玩的开心时，许晴来了一句“上一季更开心，因为上一季的人都正常”，让所有成员尴尬冷场。后来独自在异国他乡崩溃大哭，称没融入大家、没放下自己。

其实第二季节目自播出以来，二姐许晴一改第一季节目中的任性模样，摇身一变成了团队中的“知心姐姐”，也因此得到了许多观众和网友的好评。这次却又再度“发飙”，引起了网友们的极大不满，认为其“公主病”再度发作。挑选了几则评论，基本代表了对许晴持批判态度的网友们观点，一起来看看：

“有少女心了不起吗？你那样子以自我为中心，连基本的礼貌都不懂…”

“如果你不适应群体，就呆在家，看看书啥挺好，如果你想融入世界，那么可能真的需要改变一下自己”

“本来我开始还是很喜欢你的，觉得你很真实，但是后来越来越讨厌你了，不同性格的人在一起相处，得以诚相待，为什么大家都在照顾你，顾忌你的感受，你却那么任性的对待他们呢，你知道你说那样的话有多伤人家的心吗？”

……

多数网友普遍倾向于认为许晴无法融入团队是自己性格使然，应有的包容、独立与其年龄不相符合。

从两季节目中我们也可以看到，许晴仿似生活在自己童话世界的小公主，她有着成熟女人的外表，却有一颗纯真的少女心。她自由散漫、崇尚浪漫，浑身散发着不食人间烟火的文艺气质。她真实、不做作，会嘟嘴卖萌，也会噘起嘴小抱怨“我不高兴”。之前在一篇分析她与刘涛的文章中，笔者曾经分析过许晴的性格应该是属于九型人格中的2号，副型为一对一。

Peter曾经在副型课堂上提到过，一对一的2号焦点更多在一对一关系上，无论是什么时间，只有她的重要他人。如果她是更为外向的，可能会认识很多的人。当然，他们也有可能会失去自己。一对一的2号有点像“我要做自己，会觉得这是多大点事吗”？其实这个是失去自己的另一面，他们是那么容易融合，其实是铜板两面。

许晴在节目中也曾经说过，她更看重人，事真的无所谓。在第一季中，许晴身边有非常谈得来的花花，花花可以说是她的一对一对象。相比第二季，许晴很难在新的伙伴中找到一个如同花花一般的一对一对象。对于更看重人与关系的一对一副型的许晴而言，显然第二季更为孤独些。即便是她努力融入团队，倘若找不到一个一对一对象，在人群中依然会感到孤单。

许晴面对镜头曾经说，跟郑爽无法交流，觉得对方听不懂自己在说什么。这或许是她的真实感受。一对一副型的人对一对一对象是有一定要求的，最重要的是对方能够明白自己的感受，也就是我们所说的两者在同一个频道上。因为有期待，所以也更容易失望。

“一对一如同铜板两面。有一对一也会有反一对一。一对一副型会把很多期待放在一对一联系上，也会很容易失望。那个人需要满足我所有需求，在深入一对一需求点，这样会有很多期待。如果别人无法满足需要，聚会有很大的反作用，就是不去一对一了。”——Peter

部分网友将许晴对郑爽的态度与张翰联系起来，认为许晴更喜欢张翰一些，所以才会对郑爽有误会。未经证实的信息我们无法下结论，不过从许晴微博关注人来说，与男性的关系似乎要比女性的好一些。第一季中节目录制中与花花关系好，微博互动与张翰多一些；第二季中她也只关注了井柏然和杨洋。这应该也与她一对一的副型有关。

“一对一的性本能是指你会被某个人吸引到，不管这个人是同性还是异性。”当然，相较于同性，他们在寻找一对一对象时异性或许是首选。另外，仔细观察，我们可以看到一对一的人眼神要比自保和社交两种副型的人眼神有情很多，无论是看同性或是异性。即便如此，并不代表他们就一定对某个人有意思，只是他们的情感浓度要比另外两种副型的人高而已。眼神，往往也是我们判断副型的一个辅助依据。

在笔者看来，许晴在此次花少之旅中的情绪发作，背后的主导原因是其性格使然。倘若在团队中找到一个能够谈得来的一对一对象，她的表现或许会好很多。当然，本文并非是为许晴洗白，只是从九型的角度分析其行为背后的原因而已。

Peter说过，学习副型其中一个原因是了解自己的生命之路，可以把觉察和选择带进来，而不是完全被生物驱动力所控制。其实在写这篇文章时，内心是有些许遗憾的。并非所有的2号一对一都像许晴一样，性格的形成也受包括家庭在内诸多诸多因素的影响。倘或许晴有了解过副型对自己性格的影响，或许她可以不像现在这般完全被副型本能所控制；倘若更多人接触过九型，学习过副型，网友对许晴的包容度或许会更高一些。